Петр Гуменник исполнил короткую программу на Олимпиаде в Италии, но не получил высоких баллов. РИА Новости Спорт рассказывает, где судьи придержали российского фигуриста.
Вышел среди последних номеров
Выступать в Милане Гуменнику пришлось с чистого листа не только из-за проблем с авторскими правами на музыку из фильма «Парфюмер», на которую у него была поставлена короткая программа. Международный союз конькобежцев (ISU), выдав по одной квоте российским фигуристам для участия в отборе на Олимпийские игры, параллельно запретил им участвовать в текущих соревнованиях сезона. Таким образом, Гуменник, как и Аделия Петросян, также получившая допуск до квалификации на Игры, были лишены возможности участвовать в серии Гран-при, чемпионате Европы и других международных турнирах, где выступали их основные конкуренты.Из-за этого российские фигуристы не могли набрать рейтинговые баллы, которые широкой рекой текли в зачет их соперников. Именно поэтому Гуменник вышел на старт олимпийской короткой программы под первым номером — хотя он, при всем уважении к последующим в стартовом списке спортсменам, на голову сильнее подавляющего большинства из них. Объективно место россиянина было среди замыкающих — то есть основных претендентов на награды. Таких же, как и сам Петр.Ну а из этого следует «во-вторых» — относящееся к специфике фигурного катания как субъективного вида спорта. Выступающим на старте судьи придерживают баллы — чтобы оставить запас для тех, кто будет кататься позже. Вообще-то эта особенность должна была уйти в прошлое после введение новой системы судейства. Но ей, этой системе, уже более 20 лет, а арбитры все так же скупятся на баллы для первых стартовых номеров.© РИА Новости / Сергей Бобылев | Перейти в медиабанкПётр Гуменник © РИА Новости / Сергей БобылевПерейти в медиабанкПётр Гуменник Исключения, правда, бывают. Можно привести совсем свежий пример: французские танцоры Лоранс Фурнье Бодри и Гийом Сизерон, вставшие в пару только перед началом нынешнего сезона, в ритмическом танце в понедельник выступали во второй группе участников и набрали лучшую сумму баллов, обыграв в том числе трехкратных чемпионов мира американцев Мэдисон Чок и Эвана Бейтса. Но они участвовали и в Гран-при, и в чемпионате Европы. То есть судьи французов видели и знали, на что они способны. Гуменник же показывался на международной арене считанные разы и до 2022 года, когда ISU «забанил» российских фигуристов.
«Деревянных» ценят больше
Впрочем, один международный старт у Гуменника все же был — это та самая олимпийская квалификация в Пекине, где он одержал победу. В короткой набрал Петр тогда 93,80 балла.Уже в короткой программе мужчин в олимпийском командном турнире стало ясно, что лидеров будут оценивать иначе. Если Гуменник в Пекине за компоненты программы — ту часть оценки, которая отвечает за мастерство скольжения, хореографию и музыкальность — получил 38,96 балла, то уже в Милане, к примеру, довольно «деревянный» канадец Стивен Гоголев — 39,36. Срывной нервический француз Кевин Аймоз, регулярно плачущий после прокатов, удостоился 44,31 балла. Что уж говорить о фаворитах — американце Илье Малинине и японце Юме Кагияме! В их протоколы лучше не смотреть, чтобы не расстраиваться.Волноваться за то, что Гуменник может не справиться с нервами и «перегорит» до старта, вроде бы не приходилось. Не тот это фигурист. Если кто-то другой заперся бы в собственных мыслях и отгонял окружающих, чтобы не распылять энергию, Петр бодро записывал «кружочки» в соцсетях, играл на фортепьяно в олимпийской деревне и всем своим видом демонстрировал, что для него это как будто и не главный турнир в жизни — а так, развлекалово.Но реальность оказалась более суровой, чем ожидания. Первый же прыжок — четверной флип — у Гуменника вышел неидеально. Прицепить к нему в каскаде получилось только двойной тулуп. Может быть, этого делать не стоило — можно было попробовать рискнуть и добавить тройной прыжок к следующему «кваду», лутцу. Но Петр принял то решение, которое принял — и оценка за каскад оказалась, увы, не той, на которую все рассчитывали: элемент ушел в минусовую зону. Четверной лутц тоже оказался не самым воздушным в исполнении Гуменника — но чистым. Ну а лучшим его прыжком оказался аксель в три с половиной оборота.© РИА Новости / Санто Стефано | Перейти в медиабанкОИ-2026.Фигурное катание.Мужчины.Короткая программа© РИА Новости / Санто СтефаноПерейти в медиабанкОИ-2026.Фигурное катание.Мужчины.Короткая программаВсе непрыжковые элементы в его программе были отмечены технической бригадой четвертым, наивысшем, уровнем сложности. И это, безусловно, позитивный момент. Но серьезная помарка на каскаде лишила Гуменника надежды набрать хотя бы похожие баллы на те, что у него были на квалификационном турнире в Пекине. Всего лишь 86,72 балла — не та оценка для российского фигуриста, способного получать за «сотку».При неидеальном прокате ругать судей будет, конечно, несколько странно. Может получиться как у одного из футбольных тренеров, при счете 0:5 заявившего, что «арбитр убил игру». Но в нашем случае, во-первых, далеко не 0:5. Прокат Гуменника был аналогичен, если уж на то пошло, выступлению Малинина в короткой программе командного турнира. Ладно, у американца был тройной тулуп, а не двойной, но сути это не меняет — помарки и в каскаде, и на соло-прыжке. Однако двукратного чемпиона мира судьи вытащили, выставив ему аж 98 баллов. А россиянина, естественно, никто спасать не собирался…Могла ли повлиять на выступление Гуменника история со сменой музыки? Этому вопросу уделил большое внимание в трансляции Okko хореограф короткой программы Гуменника Даниил Глейхенгауз. «Сделали все, чтобы Пете было максимально комфортно. Но все равно, когда ты весь сезон накатываешь программу под другую музыку, это очень сложно», — отметил он. Для арбитров же, скорее всего, было плюс-минус все равно, какое сопровождение звучало под катание Гуменника. Мудрствовать они не стали и поставили в компонентах примерно те же баллы, что Петр получал и на отборочном турнире в Пекине.Остаются ли теперь у Гуменника шансы на медали? По определению — конечно, ведь никто не знает, как исполнят свои программы основные конкуренты. Но в любом случае, надеяться на хоть какую-то помощь от судей не приходится, это уже понятно — и то же самое, очевидно, будет касаться и Аделии Петросян.
